Прокуратура требует привести в соответствие с законодательством приказ директора лицея № 40.
Прокуратура Нижегородского района провела проверку по факту обращения родителей учащегося лицея № 40 на действия директора образовательного учреждения. В ходе проверки было установлено, что 2 сентября текущего года директором лицея был издан приказ о режиме работы, который содержит подпункты, по сообщению прокуратуры, противоречащие Конституции России и семейному законодательству, законодательству об образовании и праву граждан на свободу передвижения.
По словам директора школы им. М.В. Ломоносова Галины Клочковой, приказ может противоречить нормам законодательства, но по-другому защитить детей от существующей опасности невозможно.
Галина Клочкова: «По моим сведениям, у лицея № 40 очень мощная юридическая поддержка в попечительском совете. Они не могли не понимать последствия своих внутренних приказов и распоряжений. А почему родители так реагируют – мне непонятно. Внутренние регламенты школы (они прописаны в уставе, в правилах внутреннего распорядка) либо принимаются родителями, когда они отдают своего ребенка в учебное заведение, либо ищется школа, где нет таких правил».
По приказу, пропуск родителей в здание лицея возможен только после 14 часов 30 минут. Выход учащихся из здания лицея до окончания занятий категорически запрещается. Ключи от всех помещений лицея приказано держать под замком и выдавать-возвращать строго под роспись, с фиксацией в журнале. Присутствие в здании лицея после 20 часов во все дни недели и после 18 часов в субботу недопустимо.
Как говорится в сообщении прокуратуры, эти приказы директора изданы с превышением полномочий и являются нарушением действующего законодательства.
Комментирует руководитель судебно-арбитражной практики юридической фирмы Timofeev/Cherepnov/Kalashnikov Михаил Черепнов: «В данном случае надо учитывать, что постановлением правительства РФ режим работы определяется самим образовательным учреждением. Но это не позволяет руководителю образовательного учреждения уходить в какие-то крайности (запрещать выдачу ключей, запрещать покидать школу ребенком до определенного времени и так далее). Что касается детей… Думаю это связано с тем, что скорее всего родители не дали письменного согласия по поводу того, что они несут ответственность за детей с момента, когда они покидают здание школы. И чтобы подстраховаться, директором школы были приняты эти меры».
Эфир от 25.10.2013.
Источник: радио Business FM